哦哇資訊網

為什麼明朝的皇帝個個放飛自我,而清朝的皇帝卻都看似明君?

由 良哲生活 發表于 遊戲2021-06-23

明朝和清朝,是離我們現在最近的兩個封建王朝,所以對於他們的一些歷史,我們接觸到的會比較多,透過對比兩朝的歷史會發現,明朝的皇帝大部分都“很閒”,而清朝皇帝“很忙”,因為明朝的皇帝在做本職工作之餘,興趣愛好一樣沒落下,而清朝皇帝則沒見有什麼興趣愛好。

而之所以出現這樣的感覺,是因為兩朝的朝堂之風不一樣。

明朝在朱元璋和朱棣之後,皇帝們就開始壓不住大臣們了,特別是正統之後,文官集團開始做大,言官們啥事都管,這讓皇權被壓制。比如嘉靖皇帝,這牛的一個人剛上任的時候,也被逼著認別人當爹。

另外,明朝還有一個內閣制度,分去了皇帝一半的權力,大部分事情只需要內閣商量好了,皇帝籤個字就行了,這樣久而久之,皇權的權威性就減弱了,文官集團就壯大了。

但有意思的是,明朝皇帝的權威減弱,可沒被架空。明朝歷史上那些權臣,皇帝想殺他們是很容易的事,比如崇禎殺魏忠賢只用了三個月,萬曆抄張居正的家搞得風風火火,楊廷和在囂張跋扈,被嘉靖壓得死死的,最後只能辭職回家。

所以像嘉靖、崇禎這種權力慾望大的,一直都在發號施令,一副我想殺誰就殺誰的樣子。但是像萬曆、隆慶、天啟這種不喜歡鬥狠,性格溫和,優柔寡斷的主兒,第一回合在大臣們手中敗下陣來,就沒有了鬥志,於是就放任朝堂了,反正國家離了他們這些皇帝,也照樣運轉。

清朝則不同了,它是少數人統治多數人,還被迫融入被統治者的文化中,為了防止被快速同化,於是大興文字獄,禁錮思想,剃髮令,絕對皇權,閉關鎖國等採用這些自廢武功的統治方式。

對內不能鬆懈,將權力牢牢控制在自己手裡,皇帝們權力是大了,可是這樣一來,啥事都要皇帝拍板,這才有清朝皇帝事無鉅細,事必躬親的明君形象。

明朝皇帝可以二十年不上班國家照樣運轉,但清朝皇帝二十天不上班,國家就停擺了。

TAG: 皇帝明朝清朝皇權權力