孔子曾說春秋無義戰，漢末三國何嘗不是如此。那些以“匡扶漢室，克復中原”為幌子，那些所謂“奉天子詔討不臣”的說辭，無非都是一些割據軍閥挾持道義，達到自己稱王的目的罷了。

整個三國曆史，有名有姓的人物共有1191人，武將和文臣各佔436人和451人，另外還有數百個無法左右歷史的小人物。說來慚愧，這麼多的能臣干將中，真正出於忠心漢室的人只有兩個人，一個是蜀漢的關羽，一個是曹魏的荀彧。可惜此二人終究不能被自己的主公所容，人生沒有得到善終。

關羽與劉備分道揚鑣

桃園三結義的故事可謂是家喻戶曉，雖然是小說演義杜撰，但一定程度上反映出劉備、關羽、張飛三兄弟感情至深。一開始，關羽投靠劉備完全是受到劉備“匡扶漢室”的忠心所感動，幫助劉備清除掉很多對手。

若是沒有赤壁之戰，若是劉備沒有趁機做大做強，劉備與關羽或許能夠繼續做好兄弟。隨著劉備地盤穩定後，不甘屈居人下的野心逐漸暴露，開始為自己稱帝做謀劃。關羽對此甚為不滿。

關羽是深受儒家大義薰陶的名將，他畢生酷愛讀春秋，以春秋大義作為為人處世的原則。歷史上對春秋有“孔子作春秋，亂臣賊子懼”的評價。從這個細節能夠反映出，關羽對待劉備稱帝的行為，有著很大的看法，關羽認為劉備背棄最初的承諾。

按道理來講劉備是漢朝宗室後裔，條件允許的話，完全有承繼漢朝江山的資格。關羽為何要反感？因為關羽的推測十分正確。雖然關羽是公元220年去世，劉備是公元221年稱帝（曹丕公元220年逼迫漢獻帝禪位），漢獻帝從皇帝位上“辭職”後，直到公元234年才去世，也就是說漢獻帝有14年不做皇帝的時間。

漢獻帝雖然不再做皇帝，但他還健在。劉備不是想辦法迎立他，而是火急火燎地跟曹丕比賽誰先稱帝。充分說明劉備想要稱帝的想法由來已久，只等關羽一死。

所以，此前關羽對劉備早已失去信心。從他生前的活動軌跡便能看出，一直活動在荊州，很少回成都面聖。最後，襄樊之戰時，關羽周圍的蜀軍沒有一人出手援救，完全都是劉備的授意。原因是關羽想要破壞大家“從龍舊臣”的好事兒。

荀彧“忠漢不忠曹”

有人說，荀彧是三國真正的第一謀士。若不是他搞出“挾天子以令諸侯”的一幕，曹操不會那麼名正言順地號令群臣，搞得荀彧像是曹操的爪牙一樣。這樣的認知實在有些冤枉荀彧，因為荀彧給曹操提出的觀點是“奉天子以令不臣”，希望曹操能夠輔佐漢獻帝討伐那些有不臣之心的割據勢力。

不幸的是，荀彧一片向漢的忠心淪為曹操利用的工具。南北朝范曄的《後漢書·荀彧傳》原文記載：

方時運之屯遭，非雄才無以濟其溺，功高勢強，則皇器自移矣。此又時之不可並也。蓋取其歸正而已，亦殺身以成仁之義也。

翻譯過來是說，荀彧之所以幫助曹操，是想借助曹操的兵馬，實現匡扶漢室的願望。他才是真正的“降漢不降曹”，老臣的用意真可謂用心良苦。有時候天不遂人願，荀彧遇上跟關羽同樣的狀況。自己的觀念和想法與主公有著強烈的衝突，曹操和劉備屬於一路人，念茲在茲想要稱帝。

不但如此，荀彧自幼天資聰慧，有著“王佐之才”的美譽，他曾力諫曹操三條策略“奉主上、秉至公、扶弘義”。起初，曹操迫於形勢的需要對他虛與委蛇，主僕二人合作還算愉快。

最後公元212年，曹操向漢獻帝索要“國公九錫”的最高人臣規格，引起荀彧的極大不滿，他憤然上書要求曹操應該“守退讓之實”，雙方的矛盾白熾化。隨後，曹操賜荀彧一個空飯盒，暗示荀彧服毒而死，一代忠心漢朝的老臣從此隕落。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡以後，英雄所剩幾人。縱觀整部三國曆史，眾多有頭有臉的歷史人物中，真正能夠配得上“忠義”二字，不過是“萬人難敵”的關羽和“王佐之才”的荀彧，剩餘大部分人僅僅為自私自利活著而已。

TAG: 關羽荀彧劉備曹操漢獻帝