按理說，陳勝和吳廣這可是過命的交情，畢竟沒有吳廣的人脈和謀略，陳勝起義的想法可能早就被扼殺在搖籃裡了，吳廣一人之下的重要地位，最後怎會淪落到被算計殺害的下場呢？

如果說死在君主的劍下是可悲的，那死在同盟者的劍下應該是最可悲的事情了。對於起義的吳廣來說，雖然沒有死在秦軍的手裡，卻逃不過部下的刺殺，臨死前還得了一個無厘頭的罪名：不知兵權，不可與計。

而田臧才是真正能配得上“不知兵權”四字的人。他殺了吳廣是錯的第一步，而他不知道的是，帶著精銳部隊跟秦軍面對面對抗更是大錯特錯，完敗的結局也是毫無懸念，史料中用“與戰，田臧死，軍破”這七個字就總結了這個戰役。

這樣看來，田臧這個小人物不僅膽大到刺殺吳廣把他的首級獻給陳勝，甚至“不知兵”的他因此升任上將掌握了部隊的兵權，這一切的一切看起來都是在完成一項命令，可見如果不是陳勝的授意，一個部下豈會如此狂妄，也不知道當時陳勝是怎麼想的，一支精銳部隊就這樣被秒殺了。

為什麼陳勝非殺吳廣不可？在《史記》中就有答案，當吳廣知道了太多事情後就應該管住自己的嘴，不要說不該說的話，事實證明，最後他就是死於自己的嘴。

我們在高中文言文中學過《陳涉世家》，出自《史記》，作者司馬遷，不禁疑惑，當時的司馬遷未在場，為何描述的畫面如身臨其境一般？不管是討論計謀的對話，還是人物的神態動作，怎會如此清晰明朗？難不成司馬遷躲在暗處不成？

這種說法也只是玩笑罷了，不管是時間還是地理位置通通對不上，難道說是陳勝自己說的嗎？像他這樣聰明的人肯定不會自爆行蹤，那到底是怎樣得知得如此清楚呢？僅剩一種可能就是因為吳廣。

陳勝是肯定不願提及以前的事情的，他好不容易利用起義設立的“君權神授”形象的計謀，怎麼會隨便戳破呢？而這所有的計謀，只有他與吳廣兩人相知，卻沒想到秘密已經變得人盡皆知，陳勝的懷疑逐漸的增加，解決吳廣那已經是必然，什麼“苟富貴，勿相忘”，他連吳廣都殺了，嚇的老朋友們趕緊東奔西竄，誰都不知道自己哪天也就不在人世了，就這樣陳勝的人設也就崩塌了。

陳勝的疑心病最終是戰勝了兩人的友情。就算是過了命的交情又如何？在當時的年代，陳勝自稱為王后，兩人的位置就已經發生了本質的變化，吳廣僅僅是臣子而已。當產生分歧的時候，陳勝認為自己已經掌控不了吳廣了，自己的地位受到了威脅，疑心病的作祟，最終對吳廣失去信任。

陳勝的驕傲自滿造成大澤鄉起義失敗的結局。他隨意的殺戮部下，致使眾叛親離，失去民心，再加上沒有作戰經驗的他，又怎能取得對抗上的優勢？連帶頭起義的人都如此，跟隨者更是沒有起義的慾望了，在士氣大落的情況下，跟秦軍的正面硬剛只會輸得慘不忍睹。

TAG: 吳廣陳勝起義計謀秦軍