哦哇資訊網

張紀中06版《神鵰》,當時為何飽受批評?

由 狐狸晨曦 發表于 美食2023-01-25

金庸先生在2007年6月18日,到北大演講,並回答北大學生相關問題時,仍舊堅持一直以來對03版《天龍》劇的讚譽,對03版《射鵰》劇和周迅版黃蓉的稱讚,認為83《射鵰》劇翁美玲版“黃蓉”「一點也不覺得好」,

同時也對「很多觀眾說港版《神鵰》好,內地版的《神鵰》不好」的觀點,迅速反駁說,這類似每個人的個人口味,「先入為主,從小習慣了,就覺得好」,並舉例:

【我想說的是,我到現在也不喜歡吃廣東的食物,為什麼?因為我從小是吃上海菜、杭州菜長大的,你們當中很多人小時候吃的是山西刀削麵、山東餃子,你們到現在還覺得它們好吃。從小習慣了,就覺得好。】 【香港版《射鵰英雄傳》中的翁美玲現在看一點也不覺得好,我覺得周迅很好,但很多人先入為主,還是覺得翁美玲好,也是這個原因。】

對06版《神鵰》的批評,便是黃曉明版楊過的“油頭粉面,很愛追求女人”了,並且一語中的,在他看來,楊過“拍成一個浪子”,這個戲的本質就拍不出來了。

此前,正因為對03版《射鵰》《天龍》的無比滿意,金庸先生才會對接下來的《神鵰俠侶》寄予厚望,期待張大鬍子也能拍出超越此前港臺所有版本的新版《神鵰》,從他的角度是順理成章的。

然而,至為遺憾的是,張紀中經歷了知恥而後勇的《射鵰》和《天龍》,得到金庸充分認可後,他明顯自我膨脹了,自作聰明的老毛病復發。

張大鬍子一開始給金庸做的片花,哄得老人家很開心,可實際上卻做了很多不貼合原著、自作聰明的改動,重要配角不再每個人都是顏值和演技兼備的老戲骨、實力派,而大量使用了熟臉關係戶,而且又不再考慮觀眾觀感,而

強行植入自己的“直男審美”

比如黃曉明28歲時的顏值,縱然不及巔峰古天樂(也沒人比得了),但也算得上當時內地小生巔峰,如果好好梳理扮相,演楊過也完全ok(參見5年後,33歲的他,在電影《趙氏孤兒》“韓闕”扮相。)

黃曉明只要不演那些“狂霸拽炫帥”的霸道總裁角色,他沉下來的演技也沒有大問題,參見他在《風聲》《中國合夥人》《精忠岳飛》《無問西東》《琅琊榜之風起長林》等影視劇中的優秀表現。

然而,張大鬍子出於他個人的審美,非要讓人把白臉曬成黝黑,再加上一身極臃腫的乞丐裝造型,還加上用那個被舉國聲討的“小叮噹”出演少年楊過,而且對楊過的角色定位更有嚴重偏差,讓他在古墓時期就對龍女各種擠眉弄眼,油腔滑調。

這一切,都直接導致了楊過剛一出場,就形象趕客、角色崩塌,一片差評。直到16年後的“西狂”版中年楊過,角色定位不再偏差了,觀感才算是好了不少。

也正因如此,在2006版《神鵰俠侶》播出後,一直對其寄予厚望的金庸先生,確實不甚滿意,在2007年的某次訪談中,認為黃曉明版楊過「很浮誇,像在勾引師父」,也說劉亦菲「劉小姐很漂亮,可是她怕難看,哭戲不敢做表情」同時認為劉德華版楊過“很莊重”。所以對各版神鵰劇,在他看來【還是劉德華和陳玉蓮好】。

然而, 金庸先生對06版《神鵰》,其實正是因為他拍攝過程時十分重視,親自探班,向劇組提出各種意見,所以【期望越高,失望才會越大】【愛之深,故而責之切】的人之常情。

誰都明白,楊過永遠是《神鵰》的一番,當一部《神鵰》劇連楊過這個男角色毀了,得不到作者本人和廣大觀眾的認同,那麼小龍女哪怕再如何美奐美倫,驚豔出色,也極難挽回一部劇的整體印象。

正因為黃曉明的楊過不盡人意,所以金庸當然會拒絕認可06版《神鵰》,而依舊把1984年的劉德華和陳玉蓮版《神鵰》放在自己心目中的第一位,只因為劉德華版一直是他最滿意的楊過,多次予以公開稱讚。

然而,當很多采訪者當時表示自己更喜歡95版《神鵰》,反對06版時,金庸先生依舊忍不住會為他此前曾投入大量精力和熱情關注的06版《神鵰》說話,並用03版和83版《射鵰》作對比,以食物作比方,作為一個深刻洞察世事人情的睿智老者,一針見血指出,這就是「

先入為主

」。

事實上,95版《神鵰》在香港本地並不成功,影響力遠不及84版,本地收視率更比不上10年後被引入香港的06版,也完全被金庸先生所無視。該劇之所以竟會在內地一代觀眾心目中廣受認可,說白了就是這代人的「先入為主」。

大約在1996至1998年,內地各大上星衛視臺全面放開了對港臺劇的限制,像95版《神鵰》、96版《笑傲》、97版《天龍》、98版《鹿鼎》,這些佈景簡陋、情節套路化、任意刪改原著劇情,臺詞快餐口語化的tvb金庸劇,對當時娛樂食糧極對匱乏、一部《新白娘子傳奇》可以連看幾十遍的內地觀眾,卻不啻於美味佳餚。

因此,這些tvb劇在引入後,都是被七八家甚至十來家衛視一哄而上地哄搶,如95版《神鵰》,8家衛視黃金檔直播;97版《天龍》,12家衛視黃金檔直播;而且第二天白天還會繼續重播,待遇遠遠超過今天那些一劇兩星的熱播電視劇。

剛好三聯版《金庸全集》也是那個時候在內地全面發行,讓整整一代代80後的金庸迷,可以一邊對照書閱讀,一邊對照電視劇的影像化,如此鋪天蓋地的洗腦效果,才會讓這幾版金庸劇獲得了遠超過其本身質量的讚譽和影響力,更製造了大量盲目崇拜tvb式電視劇的【

港劇迷

】。

在那個內地經濟實力還相對落後於香港的年代,當時從影評界輿論圈,到無數普通的網民觀眾,對港臺明星和港臺影視劇的盲目迷信和推崇程度,是今天成長在國家飛速發展時期的95後、00後的新一代網友所難以想象的。

那個時代,即使是內地導演的商業大片,也很喜歡用港臺甚至日韓的巨星大咖當主演,反而讓內地最頂級的演員,去給港臺和日韓明星做配角。像《英雄》《無極》這樣內地班底主投的商業大片,所有的參演的一線內地演員,甚至連前三番主演都進不去。至於港臺導演的作品,那就更不用說了。

在早年內地娛樂資源極其匱乏的年代,早在上世紀80年代就被引入內地的1983版《射鵰英雄傳》,是伴隨著幾代人童年長大、又被無數個電視臺無數次反覆重播的電視劇,對太多人的

第一印象

童年情懷

來說,翁美玲女士就是黃蓉,反而原著小說劇情,原著小說裡的那個黃蓉,是他們先看過83版電視劇之後,才去瞭解和認識的。

因此無論1983版《射鵰英雄傳》是怎樣一部胡編亂改原著的電視劇,更對黃蓉做了各種醜化描寫,設定了很多完全不符合她原著性格的惡劣行徑,都難以改變太多人的“先入為主”的頑固“童年情懷”。

01版《笑傲》、03版《射鵰》、06版《神鵰》這些作品,確實有一些不盡如人意之處,但這些瑕疵,去和83版《射鵰》這種徹底篡改原著、醜化黃蓉的“經典劇”比,根本不值一提。

然而, 那些唯港臺是從的人們,那些口味只適合看快餐口水劇的人們,掌握了從紙媒到網路的話語權,就是竭力抓住內地金庸劇的這些短板,以空前的網路暴力,去竭力窮追猛打和汙名化。

一部內地金庸劇,除非是盡善盡美到03版《天龍》這樣的程度,才能讓“港劇迷”們百般挑剔後,泱泱然一句“沒有武俠風”(不合他們的港式快餐劇口味),而做不了過大的惡意貶低。

而即使是周迅這樣在華語影壇取得“三金滿貫”的影后,在顏值和演技都在巔峰黃金期期塑造的“黃蓉”,並得到金庸先生充分認可,只因為個人嗓音特色,依舊會被那些無知且無畏的“港劇迷”們振振有詞,怒噴她的演技和角色塑造能力,居然比不上tvb二三線電視劇女星。——何等奇葩!

張紀中06版《神鵰》,當時為何飽受批評?

多年以來,在影視界和影評界,對內地影人和作品的輕鄙,對歐美日韓港臺的迷信推崇,幾乎是一種普遍風氣,持續數十年,迄今積習難改。

港劇迷們以空前的網路暴力,去惡意攻擊貶低,毀掉了一部部儘可能還原原著的優秀作品的口碑,讓無數沒有仔細看過電視劇和原著的大眾信以為真。

這在中國早期網際網路史上,也是一個關於影視營銷的經典反面案例。

2001版《笑傲江湖》,使用了相當於1998版《水滸傳》一半的製作經費和相關班底,最後的事實反響證明:我本將心向明月,奈何明月照溝渠,配不上。這種程度的用心與努力,金庸小說配不上,那些金(港)庸(劇)迷更加配不上!

TAG: 金庸神鵰楊過射鵰內地