《紐約時報》報道,烏克蘭戰場每天需要消耗數千發炮彈,相比之下,北約駐阿富汗部隊當時每天只發射約300發炮彈,烏克蘭戰爭一天的炮彈消耗量大約是阿富汗戰爭一個月的量。
北約官員稱,烏克蘭消耗的炮彈數量驚人。在阿富汗,北約部隊除了每天發射300發炮彈之外,沒有防空火力的需求,而烏克蘭除了每天需要幾千發炮彈外,仍然迫切需要對俄羅斯導彈和伊朗製造的無人機進行防空的火力。“在烏克蘭一天的消耗量是阿富汗一個月或更長時間的量,”歐洲外交關係委員會的國防專家卡米爾·格蘭德說,他直到最近還是北約負責國防投資的助理秘書長。
一位北約高階官員說,去年夏天在頓巴斯地區,烏克蘭人每天發射6,000至7,000發炮彈,而俄羅斯人每天發射40,000至50,000發炮彈。相比之下,美國每月只生產15,000發子彈。
西方正爭先恐後地尋找烏克蘭現在可以使用的日益稀缺的蘇聯時代裝備和彈藥,包括 S-300 防空導彈、T-72 坦克,尤其是蘇聯口徑的炮彈。西方試圖向烏克蘭提供蘇制武器-即使它們更舊,以替代昂貴的防空導彈和反坦克標槍導彈。報告稱,甚至有人討論北約投資捷克共和國,斯洛伐克和保加利亞的舊工廠,以重新啟動為烏克蘭製造蘇聯口徑的152毫米和122毫米炮彈,因為烏克蘭使用的火炮仍以蘇聯時代的軍械為主。根據Cancian的說法,提高155毫米炮彈的生產能力可能需要四到五年的時間。
根據前白宮武器戰略家-現任華盛頓戰略與國際研究中心的高階顧問馬克·F·坎西安(Mark F。 Cancian)的說法,烏克蘭人想要西方提供但西方不太可能提供的系統有四個:分別是ATACMS的遠端地對地導彈-可以打擊俄羅斯和克里米亞、西方的戰鬥機、西方坦克、以及更先進的防空系統。
ATACMS的射程約為190公里,約118英里,由於擔心它們可能會擊中俄羅斯,因此不會提供;坦克和戰鬥機太複雜了,需要一年或更長時間來訓練如何使用和維護。至於防空,坎西安說,北約和美國在冷戰後停用了大部分短程防空系統,沒有辦法可以快速恢復,增加產能可能需要長達兩年的時間。
華盛頓還在考慮較舊、更便宜的替代品,例如向烏克蘭提供供應充足的反坦克 TOW 導彈而不是標槍,以及鷹式地對空導彈而不是更新的版本。文章說:“北約官員們也在越來越多地推動烏克蘭提高效率,例如不要向一架價值2萬美元的無人機發射價值15萬美元的導彈。
怪不得西方最初建議澤連斯基流亡避難,實際上西方並未做好應對一場俄烏戰爭這樣規模的戰事。俄烏戰爭是一塊試金石,它暴露出美國、俄國以及歐盟國家的國防短板,但總體來說,北約無疑更勝一籌。
- 上一篇:沉默的尺度
猜你喜歡
- 2023-02-03何去何從,俄羅斯“大撤退”之後如何應對?
- 2023-01-21俄軍發射7000枚導彈,重量不如1999年北約,莫斯科無法笑到最後?
- 2023-01-08基輔冬季“末日”降臨?衝突性質已變,拉夫羅夫:北約或直接參戰
- 2021-07-26作為平民古玩收藏玩家,大家建議收藏什麼?
- 2021-04-12二戰時期,一顆歪打正著的炮彈,完成了一次極限反殺