僅僅一年時間，原本還維持表面客氣的汪小菲和大S就因為生活費問題在網上開啟了隔空罵戰，成功把這場離婚大戲帶到了下半場，並引發了新一輪輿論風波。

21日，大s起訴汪小菲沒有履行離婚協議，沒有向她支付500萬生活費用。大S向當地法官申請了強制執行，汪小菲在臺灣的部分資產被查封。

對於這件事情，雖然雙方有過私下接觸，並沒有達成一個滿意的答案。

之後，汪小菲連發數條微博，資訊量一個大過一個。

汪小菲怒斥大S和她的新婚丈夫住著他花2。4億首付，每月100萬房貸供的房子，吃他的用他的。並由此還衍生了一個荒誕不羈的“床墊梗”。

隨著這場離婚鬧劇的熱度逐漸散去，這件事情逐漸引起了人們對於女性維權的思考。

一些網友分享了親身經歷的離婚案件，我們經常看到的並不是“一個跳腳罵街的賴賬男”，而是“一個個情緒崩潰、被搶走孩子的母親”。結合網友的案例，我們在撫養權方面，並不是儘可能考慮維持孩子原有的狀態，而是將孩子按數量平分給父母。關於撫養權，更多的是參考雙方的經濟實力。一般來說，女性的經濟實力較弱，則會做出更大的讓步。

撫養費方面更是低得可憐，近似於低保的水平。在實際操作過程中，由於法律成本太低，還會存在賴賬的情況。

關於汪小菲和大S之間撫養費和生活費的問題，大部分女性支援大S，她們認為既然簽署了離婚協議，就應該按照協議執行。如果汪小菲覺得冤枉，可以去法院主張協議費用無效，而不是在網上撒潑。

我認同這個觀點，並且我個人覺得，汪小菲是看到前妻另尋新歡後心態失衡，才搞出了這個鬧劇。

2020年，我們第一次設立了“離婚冷靜期”，這個舉措被視為緩解越來越高的離婚率。有人認為，離婚與否是個人的事情，用這種方式可能會適得其反。現如今，年輕人結婚意願越來越弱，尤其是女性，她們的結婚意願明顯低於男性。有網友總結了中國女性婚姻的四大悲劇：當媽式擇偶、保姆式妻子、喪偶式育兒、守寡式婚姻。

汪小菲和大S的這場鬧劇，不僅是吃瓜群眾茶餘飯後的談資，也是一面鏡子，照射出了國內女性在婚姻中的無助，也觸發了女性自我保護意識的覺醒。

TAG: 汪小菲大S離婚女性鬧劇