我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人。

一百多年前，魯迅先生的言論猶在耳畔。

這一夜，很多事似乎回來了。

也在這一夜，

曾經那位高喊著人間不值得的李誕，

被人們發現看似玩世不恭的外表下，

潛藏著對世界敏銳的洞察和悲天憫人的情感。

尤其是在最近，

李誕當年參加《奇葩說》時發表的一段辯論再次被網友翻出，

封了神。

當年那道辯題是這樣的：

“美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個，你救誰？”

這道題，

說是辯題又不像辯題，

因為它其實不像其他辯題一樣在討論某件事情的對錯，

而是在討論兩難情境下的取捨。

李誕的立場是救貓，

一上來先用段子開場：

名畫最好的歸宿，就是被燒了。

比蒙娜麗莎更美的，就是燃燒的蒙娜麗莎；

比神秘的微笑更神秘的，就是燒沒了的微笑！

然後李誕再丟擲自己的三個核心觀點：

一、我之所以救貓，是因為我不光拯救了一個生命，還成就了一件藝術品

被燒掉的藝術品更有價值，更富有故事性。

二、我救貓後，這世界上不光多了一隻貓，還多了一個好人

網際網路遺忘速度遠比你想象得還要快，救畫的榮譽很快會被大家遺忘。

但救活的貓

每天叫醒我，還在我身上踩來踩去，

提醒我：李誕，你是個好人。

三、近處的哭聲你都不管，你如何管遠方的哭聲

很多有知識的人，他們知識多了之後，他就覺得天將降大任於斯人也，他也不苦其心志，也不勞其筋骨。

他就天天想著怎麼犧牲別人，他每天都在想我怎麼犧牲這個去救那個，怎麼犧牲小的去救大的，怎麼犧牲近的去救遠的，你們瘋了嗎？

不要這樣！

歷史已經告訴我們了，維繫這個世界靠的是我們這樣自私的人。

我們這樣自私地活著，但我們不傷害別人，這個世界才能運轉。

而正是那些為了所謂宏偉事業，為了一些遠大目標去不計後果犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻地讓這個世界陷入大火！

其實，

李誕人間不值得的原話是

“開心點朋友們，人間不值得”

很多人只記住了後面那句喪喪的人間不值得，

但其實李誕更想表達的是看過風景後的灑脫，

面對世事無常的從容。

是啊，

我們都是芸芸眾生，

我們也許無法為人類的文明出力，但我們可以為人類的愛發聲

。

對待弱勢群體的態度裡藏著整個社會的文明程度，

文明的進步靠的不是幾個道德高尚的人，

更多還是靠自私但卻不傷害別人的人。

而某些嘴上說著無私的人背地裡卻偷偷用別人的犧牲成就自己的無私。

TAG: 李誕犧牲辯題人間別人