12月20日，倍受矚目的杞縣葉某案一審判決宣佈。罪名是故意傷害罪；涉案人員劉青藝被判無期，剝奪政治權利終身；劉得見被判8年；向葉家賠償11。9萬餘元。

這個結果，刑期之長，賠償之少，大出乎意料。對此，開封中院給的解釋是，劉家一方認為案件因葉某引起，葉某有責任，拒不認罪，拒不賠償，因此受害方葉家不原諒。

這個結果，相信雙方都不會滿意，很大機率會雙雙上訴。這場本可避免的悲劇，帶給頗具悲情色彩雙方家庭的痛苦，還有可能還會再延續一段時間。

這個事件受葉婷網上實名舉報引發的輿論影響，一波三折。最初大眾被葉冰豔梨花帶雨、楚楚可憐的哭訴給激怒，輿論一片譁然，矛頭直指劉家。

其後葉家釋出葉婷失聯訊息，然後杞縣警方闢謠並送回葉婷，葉家大鬧現場，迫使杞縣警方報警太康警方解圍。葉家一番折騰，意外使自己陷入輿論風波。

這個事件，從輿論方面，一開始有利於葉家，不管怎麼說，其是受害方，且輿論發酵也是由其肇始。隨後，由於葉家釋出不實訊息，表演失當，惹得輿論紛紛反轉。

加之疑似劉家一方網路發言公之於眾，大眾頓覺被葉家誤導，同情轉為憤怒和鄙夷，葉家深陷輿論風波。從輿論形勢來看，對劉家一方頗為有利。

判決結果一下，圍觀者皆不淡定了，認為這是一個“多輸”的結果：葉家得到的賠償相當於零，劉家兩人身陷囹圄，其中一人漫漫無期，各自站隊者都覺得失敗。

而法院的判決，既給後續上訴留下想象空間，又讓大家覺得沒有受輿論影響，同時也澄清了之前的各種傳言，讓大家真正瞭解到了案件的來龍去脈。

法院判決，也是對輿論關注的一種積極迴應。而葉家，本欲博得同情，獲取儘可能多的賠償，卻適得其反，幾無所獲。劉家一方，誤判形勢，事實損失也尤為嚴重。

飯局組織者許某，雖然與案件無關，也必然會揹負沉重感情負擔。劉青彥、劉侯強，雖終得事免，但劫後餘波，想想也煩心。特別是劉青彥，其後恐怕糟心事還很多。

判決的關鍵因素在於，劉家一方不認罪、不賠償，後續可能的上訴中，這一點同樣非常關鍵，關乎雙方利益。因此，圍繞有沒有罪、用不用賠、賠不賠得起，還會爭論。

說是案件也好，事件也罷，總之，這件事情已經引起足夠關注，給雙方帶來足夠痛苦，使雙方本已蕭索的家庭雪上加霜。所以，接下來，雙方在不幸中妥協非常重要。

畢竟，人死不能復生，事後無法重返，每個人都得向前看。如果僵持下去，似乎無益於事情的最終解決，帶來的總損失量，甚至是每一方的損失量，都更加巨大。

因此，輿論可以到此暫時歇息一下，留下喧譁後的平靜，給當事雙方進一步冷靜思考！

TAG: 葉家輿論劉家賠償一方