今天我們來聊一場，資料表達最均衡、或者說球迷們最難把握方向的一場比賽。

塞爾維亞～瑞士。

看似資料平衡的一場比賽，事實上天平是傾斜的…

為什麼這麼講？因為瑞士可以接受平局，塞爾維亞想出線必須贏，另外的一場巴西對喀麥隆，沒有人會指望喀麥隆可以贏下巴西…

這種背景下瑞士只要不敗，就可以小組出線…

換句話說，勝平負的三項，在今天的“平衡狀態”下，瑞士的比賽訴求佔了兩個…從機率學的角度來講，兩個就是66。6%…這種心理舒適安全性，很吸引人…

而塞爾維亞，在取勝才可能出線的整體形勢下，戰略縱深遠不如瑞士寬廣…

而恰恰球隊的戰略縱深，可以影響到市場流量的選擇…

我們把它翻譯整理一下～平衡狀態下，瑞士的安全舒適度，相對較強！亦或者說瑞士相對受青睞…

雙方身價，塞爾維亞3。7億，瑞士2。6億，紙面上的基礎實力，塞爾亞佔優；世界排名，塞爾維亞第21位，瑞士第15位，瑞士小有優勢；

再把它翻譯整理一下～廣義實力和基礎實力，雙方“化學中和”後，伯仲之間、互無優劣；

兩場小組賽的表現，才是影響流量判斷的最重要基因：

塞爾維亞0比2完敗巴西，面對喀麥隆1比3領先，最後慘遭逼平，表現非常踉蹌掙扎，整體比賽內容和結果，流量失望度很高…

瑞士，兵不血刃小勝喀麥隆，第二輪小負足球天花板巴西，頑強防守到83分鐘而且整體的資料和場面，感觀差距並非不可逆，流量遺憾小負感很強…

再把它翻譯整理一下～球隊狀態體現、好感變、市場信任度，市場形象，瑞士佔優…

亦或者說，流量的“比對記憶”，瑞士佔優…

市場流量向來對“足球政治陰謀論”異常買單，而塞爾維亞因國際政治原因，在歐洲足壇遭針對的言論由來已久，特別是上一場1比3領先詭異遭逼平以後，這種言論被放到了顯微鏡下…同時，對市場的心理影響也愈發嚴重…

與之形成鮮明對比的是瑞士，其由來已久的國際足聯“乾兒子”地位，早就被市場認可…

媒體喉舌，永遠是他們推波助瀾、添油加火、影響意識形態的有力武器…

如果再聯想到，雙方世界盃預選賽的晉級歷程和剛剛結束的歐國聯上的勝利含金量，瑞士的信任度更高…

應該說，瑞士的“資料可能性和結果可能性”更有吸引力！

你知道“資料可能性和結果可能性”的無敵力量和無與倫比的吸引力嗎？…

然而表達呢？走勢呢？不客觀、不中肯、不合理、不配學…

規則原因，不能夠展開來講，否則就得準備第八個號了…

今天我做塞爾維亞球迷！

謝謝你們。

TAG: 瑞士塞爾維亞流量喀麥隆佔優