三星最好的OLED螢幕分為 M 系列和 E 系列。其中 M 系列是最好的

（抗藍光更強，使用壽命也更強）

，除了給自家“S”和“Note”系列旗艦用之外，還外供給索尼和蘋果。索尼之所以有這待遇，是因為用相機感測器技術作為交換實現的；而蘋果主要就是用錢“砸”（參考一加7 Pro “億元定製三星螢幕”案例），而且蘋果的量這麼巨大三星是不可能放棄的，所以只能按照蘋果的極高標準將自家最好的螢幕獻上。

一加 7Pro

而對外銷售的 E 系列OLED螢幕則稍差一些，主要有E

2、E3、E4、E5這四代發光基材版本，之間的區別體現在抗藍光、峰值亮度、對比度和功耗等方面。

三星S9系列用的就是自己獨供的M8材質螢幕，三星S10系列用M9材質，三星S20 Ultra用M10材質，三星S21 Ultra用M11材質，最新的旗艦機型 iPhone14 Pro系列則首發了最新的 M12 材質。而E3材質是要好於M8發光材質的，但是略差於M9；E4算是M10的對外銷售版（比 M10 略差），所以 E5 就是 M11 的對外銷售版（比 M11 略差）。

iPhone 14Pro系列螢幕使用了最新的 M12 基材

具體引數對比來看，實際觀看 HDR 影片的時候，使用 M11 基材的 S21 Ultra螢幕全域性亮度可以穩定保持在 1200nit 左右，而 E5 系列的螢幕全域性亮度只有1000nit。雖然理論上來說它們的峰值亮度都可以達到 1500nit，但三星的“刀法”就是這麼精準。

可以看出，E 系列對比 M 系列是基本要差一個代際還略多。

另外，今年三星的旗艦 S22 Ultra 所用的 M11 基材螢幕峰值亮度已經達到了 1750nit，同樣的螢幕基材亮度卻可以繼續提升不少，從這就可以看出三星可用的“刀法”空間還是挺大的。

S22 Ultra 也是 M11 基材螢幕

之所以三星自己的旗艦沒用上最新的 M12 基材螢幕，是因為當時生產情況不理想（效率和成本雙方面問題）；如今 M12 基材螢幕的生產情況已經有所好轉，於是便讓 iPhone 14Pro 系列搶了首發。

由此也可以推測明年推出的 E6 螢幕可能會是今年iPhone14 Pro系列螢幕略差素質的產品，生產情況若還是沒太大改善的話也可能會“擠牙膏”推出 E5 的小升級款。

下面再看看四代 E 系列基材的引數對比吧。

E3 對比 E2

：功耗降低7%，有害藍光降低 42%。另外，E3 基材的藍色畫素壽命更長，OLED 燒屏的問題得到了進一步的最佳化。E3 基材螢幕的峰值亮度為 1100nit，全域性最大亮度為 600nit。

E4 對比 E3：

功耗降低 15%，有害藍光降低13%。E4 基材螢幕的峰值亮度為1300nit，全域性最大亮度可達800nit，對比度為500萬：1。

E5 對比 E4：

由於採用了微稜鏡技術，所以功耗大幅降低 25%。E5 基材螢幕的峰值亮度為1500nit，全域性最大亮度升至 1000nit，對比度升級至800萬：1。

可以看到，E 系列的螢幕和 M 系列的螢幕一樣，剛開始還可以和前代比各種引數，後面基本就剩比功耗、對比度和全域性最高亮度了，這是螢幕綜合素質越來越好的一個規律。例如採用 E3 基材的一加 9R 螢幕就還不錯，到了 vivo X80 的 E5 螢幕最直觀的感受就是亮度提升了。當然亮度和對比度還是很重要的，畢竟外出的時候亮度是唯一影響觀感的因素，這也是 E3基材螢幕現在不受待見的原因。

三星 M 基材系列螢幕雖是頂級，但一年之後還是會稍微閹割一下外銷的，由於每代螢幕的差別越縮越小，那點閹割到後面也就無關痛癢了。以前我用三星 S 系列手機的時候也是認為三星手機的螢幕全世界最好，所以不需要換其它品牌的手機，這是典型的“屁股決定腦袋”的觀念，就因為一個螢幕而決定不去體驗其它手機是不明智的。

還有，同樣基材的螢幕也有分配置等級的，例如硬質和柔性基板的區別，解析度的區別（主要是1080P 和 2K 的區別），還有很重要的廠商調校區別，這都能對螢幕的觀感造成很大的影響。所以，螢幕好不好去實體店體驗對比一下就知道了，不用迷信別人的說教，適合自己的才是最好的螢幕。

另外，近幾年國產廠商在螢幕方面進步飛快，例如京東方和華星光電，三星一家獨大的日子估計不會持續太久，這對螢幕行業的良性發展來說是好事。

TAG: 螢幕基材亮度系列三星