哦哇資訊網

7000字長文:如何判斷一款零食「能不能火」?

由 新經銷 發表于 美食2021-07-02

作者:陽光頭 新經銷

無論是做零食,還是賣零食的,如何去找到爆款產品?在這篇文章裡,我們就一起來看一看,要成為一個爆款零食,產品本身要滿足哪些要求。

“零食按充飢與否,分為兩大類

:填肚子和磨嘴巴

。這裡先不談“糕點膨化類”這些填肚子的零食,只聊聊熟滷製品、休閒素食、堅果糖果等磨嘴巴的零食。”

核心導讀:

01 什麼樣的口感才好賣

02 什麼樣的口味才好賣

03 為什麼這些不好賣,那些卻賣瘋了

04 什麼樣的價格才好賣

05 什麼樣的新品才好賣

-01-

什麼樣的口感才好賣

“口感,是指食物在人體口腔內,由觸覺和咀嚼而產生的直接感受,是獨立於味覺之外的另一種體驗。”

天貓銷量排名前三的肉類零食,是鴨脖、鳳爪、肉脯。

這三樣肉類零食為什麼好賣,有什麼特點?先一個一個來分解。

1. 鴨脖為什麼好賣?

按道理來說,最不能火的就是鴨脖。

① 更願意吃嗎?

同樣是鴨副,大家小時候最不願意吃的肯定是鴨脖;

② 價格更便宜嗎?

鴨架更便宜,絕味剛出來的時候,一個鴨架才2元左右;

③ 味道更好嗎?

鴨掌、鴨翅、鴨胗、鴨頭……同樣的製作方法下,不見得味道比鴨脖差。

那是什麼原因?

除去以上原因,對比其它鴨副,剩下的只有

耐啃

你要用牙齒和舌頭,讓鴨脖骨肉分離,把肉吃下去;不但這樣,有的骨頭有味道時,還能再嚼一下。

可以做個實驗。一個宿舍,買同樣價格的鴨副,分給不同的人,一起開吃,吃到最後的肯定是鴨脖。

2. 鳳爪為什麼好賣?

鳳爪的類目有意思。關於雞的美食,國內有很多種做法,老字號就不少,什麼道口燒雞,溝幫子,德州扒雞……他們也做雞爪,不過,一個好賣的也沒有。這兩年,好賣的除了泡椒鳳爪,就是跟它類似的檸檬鳳爪。

這些好賣的鳳爪與前輩們,有什麼突出的區別?

有嚼勁。

翻開這些鳳爪的文案裡,都有Q彈、勁道、爽脆這些字眼。如果有國外從不吃雞爪的人看到,會以為中國人吃的都是有嚼勁的雞爪。

我們小時候吃的鳳爪,大多比較軟糯。作為零食的話,吃起來根本沒有太長時間。沒有對比的時候還好,有了Q彈的泡椒鳳爪和檸檬鳳爪,大家都不願意再去購買。因為吃起來時間不長——不值。

3. 肉脯為什麼好賣?

純豬肉不好賣,純牛肉也不好賣。但是,肉脯為什麼賣得好?牛肉乾為什麼賣得也行?

是因為他們都

耐嚼

。撕一口,再慢慢嚼,越嚼越有味道。牙口不好的人,估計腮幫子都會嚼疼。

不像餐桌上的紅燒或醬滷,兩口就下肚了,因為需要他們來填肚子。而肉脯肉乾很難擺上餐桌。一兩盤還行,如果滿桌都是這種,估計是主人想趕客人走了——你能不能讓我好好吃個飯?

如今有些廠家在嘗試新品,做了一些軟糯的豬肉和牛肉出來。怎麼講,走餐桌還行,如果當零食賣,品類也做不大。

4. 它們有什麼共通點?

鴨脖、鳳爪、肉脯都好賣,有什麼共通點嗎?

1)磨嘴巴。

它們每一個都是磨嘴巴的高手。

我們吃零食的初衷,就是嘴巴饞了,想找零食磨磨嘴巴。

一口就吞了,吧唧吧唧就沒了?這樣的零食,一點都不值,再好吃再便宜,復購的人都很少。

2)吃不飽。

如果你要填肚子,找他們就不行。吃半天,也沒吃多少肉下去——真正的光磨嘴巴。這一點跟我們已有的觀點是違背的,我們原來覺得吃什麼東西,一定要能填肚子。

3)上癮性。

就跟吃瓜子一樣,吃了還想吃,而且是停不下的吃。零食就是磨嘴巴的,所以越吃越有味道,而且還吃不飽。如果兩三下就吃飽了,也沒法上癮,因為肚子裝不下。正因為吃不飽,所以越吃越想吃。

基本上,他們的共通點就代表了零食的共通點。譬如,好賣的糖果、堅果、休閒零食等,都是這些屬性。

而如果我們要做一款零食,就不能在填肚子和磨嘴巴之間搖擺不定。

如果能填肚子的零食,基本不能磨嘴巴;而磨嘴巴的零食,一定不是填肚子的好零食。

-02-

什麼樣的口味才好賣

口味就是我們常說的味道。

基本我們吃的任何東西,好吃不好吃的關鍵,都是口味問題。但是,茫茫多的口味,哪一種才是消費者喜歡的?

1. 味道,特好吃

填肚子的東西,只要不難吃,照樣能吃得下,因為這時候的需求是填飽肚子。就像飛機上的航空餐,雖然都在吐槽不好吃,也沒見幾個完全不吃的。

而磨嘴巴的零食,沒好吃的味道就不行,因為消費者完全可以不吃它。

消費者吃零食是因為饞了,想這個味道了,想用它來磨嘴巴。

這時候,就需要好吃的味道,刺激刺激味蕾,不然根本吃不下。

好吃,有人會說,你這不廢話嗎?每個廠家都說自己產品好吃。關鍵是如何去判斷?

吃了還想吃。

吃完後,自己想去再吃的,就是好吃;再也不想去吃的,就是不好吃。

7-11的創始人,鈴木敏文對此有苛刻的要求:

“尤其是食品研發專案,7-Eleven對口味的要求近乎苛刻,有絕不妥協的評判基準。

一款新產品的問世,不僅需要得到產品研發負責人的同意,還必須透過包括我在內的所有高層董事試吃,只有所有人都對味道感到滿意,才能正式允許對外發售。反之,如果有人覺得口味平平,我們就會扣下新產品回爐重造。

就算每天要生產成千上萬個產品,在這一點上我也決不妥協。既然要讓顧客掏錢消費,那麼生產商就必須在食品的口味上追求極致。如果只是敷衍了事,極有可能喪失‘回頭客’。”

如何才能好吃?鈴木敏文講了他的方法:

“要是發現我們的產品不如廣受好評的專門店美味,則必須徹底調查兩者的差異之處。

雖然有些生產商會藉口說味覺是非常主觀的感受,每個人的喜好不盡相同,但是,如果把口感獨到的食品素材、原料、調料的濃淡等要素數值化,逐一進行分析,那麼“美味”也能得到具象。

像這樣用盡所有方法,經過反覆的研究也不能讓食品變得可口的話,考慮到企業的口碑倒不如叫停發售計劃更為明智。產品研發的理念是最能體現企業經營態度的環節,因此必須嚴格要求,力爭完美。”

那麼,作為一款零食,哪一種味道,才是我們尋找的方向呢?

可以做一個較大群體接受的味道,但是不能做太小眾的味道。

怎麼理解?如果你做滷味零食,可以拋棄有些地方不太喜歡,但卻適合大部分年輕人的辣味;但是最好不要碰,只有川渝才喜歡吃的麻味。

2. 味道,能記憶

喜歡喝可樂的小夥伴,可以回憶一下。決定購買可樂之前,你是不是想到了可樂那獨特的口味?不然,同樣是汽水,為什麼不買七喜雪碧、芬達美年達,偏偏買可樂?

任何零食的復購,都是因為我們想要重現同樣的味道

。而這些味道,都是自帶記憶。

辣條,是什麼味道?甜辣;周黑鴨呢?甜辣;泡椒鳳爪?泡椒辣。

當你吃完一種零食,卻想不起它的味道時,這款零食基本賣不動。

3. 味道,得讓零食無法一口吃完

這味道,還得使你無法一口吃完這個零食。

當你拿出一顆陳皮糖吃的時候,雖然覺得酸,但是還有甜味,酸酸甜甜的就很好吃。但是當你把這一顆嚼碎時,就會感覺酸得過分了。

這點估計跟很多人的心理是相違背的。覺得吃的東西都應該能大口吃才對,幹嘛非要做不能大口吃的,這得多彆扭。其實一點也不彆扭。

只見過大口大口吃飯的,沒聽說過誰大口大口吃零食的。

辣條、小魚、鴨脖、陳皮糖……為什麼好賣的零食都是這樣,不能讓人大口吃?其實,不能怪好賣的零食是這個樣子,而是消費者的選擇造成。

當消費者一口吃不完一包零食,而要慢慢去吃的時候,他就會覺得5毛也好、1元也好,這個零食划得來——1元的東西,居然可以吃這麼久!如果吃的時間短呢?消費者就會覺得買這個零食完全划不來——還沒吃兩口就沒了,不管你是5毛的,還是1塊的。

7000字長文:如何判斷一款零食「能不能火」?

-03-

為什麼這些不好賣,那些卻賣瘋了

1. 瓜子仁為什麼不好賣?瓜子卻賣瘋了?

有個奇怪的現象。明明吃下去的是瓜子仁,但是剝殼後的瓜子仁就是不好賣,偏偏帶殼的瓜子才好賣。為啥?

因為瓜子需要我們自己剝殼,吃的時間自然就上去了;再加上剝瓜子屬於

正向反饋

,越吃我們越愛吃。

“什麼是正向反饋?做一件事,馬上能獲得獎勵,你就會持續做這個事情。遊戲就是這樣,砍倒一個小怪,要不馬上能看到漲經驗,要不就會爆裝備,會促使你不停的砍。”

剝瓜子同樣如此。剝一個殼,吃一個瓜子仁作為獎勵,進而你會繼續剝瓜子。小夥伴們不相信的可以做個試驗。就是你只剝瓜子,看著別人吃。看看你能堅持多久……

值得注意的是,我們需要的是磨嘴巴,而不是折磨人。

小田螺,小螺絲。純螺絲肉端上餐桌的少見,基本都是帶殼的。喜歡吃小田螺的,大多覺得一口吸一個螺絲肉還可以,如果吸半天吸不出來,還要用牙籤,那就不太愛吃了,太費力。

就像有的人喜歡吃西瓜子,平整的還好,一嗑皮開,一口就吃到瓜子仁。要是彎彎曲曲的,大家都不愛去吃它,嗑半天都吃不到瓜子仁。還是因為太費力。

如果去掉磨嘴巴的特性,產品就很難賣得好。就像有些廠家用純螺絲肉做零食,可以想象結局。

2. 花生米和帶殼花生為什麼都活得很好?

帶殼花生跟瓜子類似,正如上文所述。

但是為什麼花生米還活得很好?

花生米活得好,還是因為能長時間磨嘴巴。剝好的瓜子仁,一粒根本塞不了嘴巴,最起碼得好幾粒一起放入嘴裡,才能有點咀嚼感,才能稍微磨下嘴巴。而花生米呢?你即使放一顆到嘴裡,吃它都得嚼一會。

而且,我們吃的

花生米基本偏硬偏脆

有沒有軟的花生?當然有,那是鹽水花生,不過需要你剝殼。某些廠家做出偏軟的花生米,就不好賣。

3. 為什麼好賣的泡椒鳳爪,是一小節一小節?

我們從小的記憶,吃鳳爪都是一整個一整個的,廠家和經銷商把這種單個的鳳爪,叫單爪。而泡椒鳳爪卻率先把它切成一小節一小節。泡椒味的單爪當然也有好賣的,但是量都比不上切成小節的。

7000字長文:如何判斷一款零食「能不能火」?

這不奇怪嗎?從小到大我們吃的都是整個的,而且單個的泡椒鳳爪也好賣,為什麼切成小節以後,偏偏消費者還會更喜歡?

發明它的人估計也沒想到。他們切成小節是為了入味,也有碎爪以及其他成本問題。不過,這些都不重要,都是廠家一廂情願的做法,因為跟消費者沒有半毛錢關係。最關鍵的是,消費者為什麼會更喜歡?

增加磨嘴巴的時間

。拿到一整個雞爪,你是怎麼吃法,是不是需要一口氣把它啃完才罷休?如果是一小節一小節的,只要把一小節幹完就完事,還可以歇口氣。無形中增加了磨嘴巴的時間。

同樣如此的還有辣條。真要吃,一口就能塞完一包。但偏偏一根根辣條,做得都很細。

-04-

什麼樣的價格才好賣

1. 單價要怎麼定

“在終端貨架上,有一個沒見過的全新品牌,有兩個規格,定價分別是2元和5元。你會選擇哪一個?”

從損失規避的角度,2元的零食,消費者會覺得嘗試成本低,即使不好吃,也就浪費2元,可以試著購買一下;而5元的價格,就提高了嘗試成本,不好吃就要損失5元,消費者很大可能試都不願意試。

所以,

零食的單價儘量定低

。單價低不是指你每公斤的貨值不高,而是每一袋零食,定價不要高。

從價格高低也能看出來,

消費者都喜歡聽起來價格低的產品,不喜歡聽起來價格高的產品,無論你的貨值。

如果你經常賣菜,就會看到,貨值價格高的調料,都是按每兩(即50克)來標註價格。

更明顯的是各大熟食店。原來的模式都是每斤(即500克)多少錢,現在改了,大多按照250克來標註價格。包括某些滷菜直接按盒賣,看起來價格更少。

2. 儘量不要定高單價

很多廠家的同一產品,規格很多,價格貴的為什麼還是能賣掉?

這個規格賣掉的前提是,

你原來買過它的小規格

。就拿大家常見的可樂來說,最開始都是喝小瓶或者玻璃瓶,直到後來覺得大瓶更划算,才會購買大瓶。即使這樣,小瓶的銷量依然是最大的。

還有個明顯的例子是散裝(有的地方叫手抓包)的崛起。即使是不知名的品牌,每斤的價格也高,但是消費者卻更願意嘗試。因為散裝挑一兩包的話,每一包的單價並不高;而選擇它的定量裝(就是有規格的包裝)的話,單價看起來就偏高。但事實上,按每公斤單價來算,每個產品的散裝比定量裝都要賣得貴。

有的產品一出來,價格就比較高,為什麼還是能賣掉?

1)要麼是品牌;

2)要麼用錢來砸市場,廣告、陳列和排面等;

3)要麼同品類都是高價;比如說,牛肉乾。

即使同品類都是高價,定價低的依然比定價高的產品好賣。

3. 選什麼貨值的產品

“在零食裡面,為什麼純雞肉、鴨肉這些不好賣?邊角料包括雞爪、鴨脖、鴨掌、鴨架等都要好賣得多?”

除了吃的時間長以外,這些東西更便宜。

雞爪、鴨脖、下水這些東西,在歷史上國人吃的偏少,因為腥味大。但是架不住食物短缺啊,窮人吃不上肉,只能拿這些邊角料打打牙祭。吃得多了便會發展出很多烹調方法,去除腥味,還能當肉吃,久而久之便形成了中國特有的飲食習慣——國外基本不吃這些。

何止零食,中國餐桌照樣遵循這樣的改變。

就拿重慶麻辣火鍋來說,最早起源就是川江縴夫,以別人不要的牛羊等內臟下腳料,邊燙邊吃而形成的。

川菜的發源同樣如此。清代都是魯菜粵菜為尊,因為他們用的食材較好。而近代川菜卻成了全國最大菜系。除了川菜的辣味,能刺激人人愛吃外,川菜的做法也使原來不能用的下腳料去腥除味,還能呈現出美味。

而最重要的也是這點,正是無所不用的食材,才使川菜成為最大菜系——因為人人都能吃得起。

縱觀中國吃飯的歷史,就是不斷引入下腳料作為美食的歷史。

就拿鴨脖來說,20年前,沒有絕味和周黑鴨的時候,誰會把鴨脖當成美味?

4. 如何參照同行定價

一個新品,即使比其他同類產品貴,也不要貴得離譜;即使這樣,貴在哪裡也要說的明明白白;即使說明白了,也要能讓消費者對比出來,這樣貴到底值在哪裡。

就拿單支鴨掌舉例。其它家如果一個差不多的東西賣3元,還是品牌貨;而你非要賣6元,那消費者即使買了,也是帶著放大鏡來買的:

比其他產品大很多嗎?

——這個會大些,大很多辦不到;

那有哪些方面做得好?

——嗯,我有剪指甲,味道更好吃……

消費者一吃,我去,你這個會比其他鴨掌好吃2倍?不可能!一點都不值。

除非你是脫骨鴨掌;或者你就是土鴨掌裡的戰鬥機……沒有做這種根本上的改變時,就不要把價格提得太高。即使你做了廣告,還做了市場費用投入。

無論是不是差異化的產品,只要本質還是那個產品,不管你是什麼口味,都不能高出競品太多。

價格方面,做到極致的是老乾媽。老乾媽把利潤控得很低,低到後來者都沒有去競爭的慾望,只能把單價定高。

如何定價?在這裡有一個方法。

① 當競品是同類中銷量最好的;

② 消費者能提及它的品牌名;

③ 它基本是同類之中價格最高。

這個時候,如果你不是品牌,也沒有廣告、陳列、排面的支援下,哪怕你的競爭策略做得再牛,都需要比競品價格低。除非你跟它的產品有根本性不同。

小結一下,賣得好的零食都有哪些特徵?

吃的時間要長:

無論是口味、包裝大小、產品大小,都要遵循這個規律;

口味要突出:

不但好吃,還得有記憶;

價格要低:

關鍵是單價不能貴。

其實,整篇文章,我一直都在說一個事,那就是,這款零食到底值不值。

有沒有這樣的新品?很多。舉個例子:

-05-

什麼樣的新品才好賣

【檸檬鳳爪】

7000字長文:如何判斷一款零食「能不能火」?

1. 檸檬鳳爪的前世

檸檬鳳爪興起的前兩年,是一款醋泡鳳爪試圖分割泡椒鳳爪的市場。

它跟泡椒鳳爪類似,清爽、有嚼勁、酸辣,跟泡椒鳳爪不一樣的是,它的顏色是淺醬色。還有一樣不同——雖然也是酸辣味型的,它的酸就遠遠比不上泡椒酸的自然,它是醋泡的。

2. 檸檬鳳爪的現在

既然醋泡的酸不行,有的廠家就直接想到了檸檬的酸,開始研究檸檬鳳爪。

不過檸檬的酸,有個問題,那就是檸檬汁放久了,就沒有本身的清香氣。該怎麼辦?對了,網路售賣!快遞包郵,7天吃到,再加冰袋,完美解決。

檸檬鳳爪搶佔淘寶類鳳爪類目第一後,很多廠家不服氣了,大力推出保質期更長的袋裝、盒裝檸檬鳳爪,但是始終有個問題沒解決——檸檬的香氣。

雖然現在看起來能賣些產品,但是長久來看,消費者會自己淘汰掉沒有檸檬香氣的“檸檬鳳爪”。

3. 賣得好的原因

第一個是

味道。

在泡椒鳳爪加入檸檬後,酸爽更自然(不管加沒加,消費者覺得更好一些——因為檸檬這個名字本身就是酸的);

第二個是

顏色。

檸檬鳳爪完美集成了泡椒鳳爪的一切,清爽、有嚼勁、酸辣,並擯棄了泡椒鳳爪不自然的白色;

第三個是

新鮮。

大多帶冰袋,全程保鮮送貨。別的不說,光是這個樣子,都會打動消費者——這個更新鮮。

4. 檸檬鳳爪的未來

你會說我說漏了,檸檬鳳爪還是無骨的。

其實,無骨不一定是鳳爪的最好形態。

1)時間。

無骨鳳爪雖然有一點嚼勁,但吃的時間遠遠不如有骨的時間長;

2)價格。

無骨鳳爪磨嘴巴時間不長,但加入了人工成本,價格會貴得多;

3)本質。

我們吃雞爪的本質是什麼?啃骨頭。就像排骨一樣,如果把排骨上的肉剔下來,你會繼續吃嗎?

你呢,你會覺得檸檬鳳爪有未來嗎?

編輯:陳峰、胡鈳

稽核:Asher

TAG: 鳳爪零食檸檬味道嘴巴