她曾經是副校長，但是我更願意叫她一聲老師，胡老師。作為同行，當我一開始在網上看到胡老師涉嫌“抄襲”他人寫作成果的時候，我和大家一樣，出離憤怒，既為其他老師鳴不平，也為胡老師感到羞恥。

我理解舉報者王老師的心情，也理解那些因自己著作被抄襲者的憤怒，也許沒有這位勇敢的王老師的舉報，胡校長可能還是胡校長，依然過著瀟灑的生活。但這一切因為自己的過錯而變得無法挽回，錯就是錯，這是代價。

然而，當我看到網上鋪天蓋地，幾百篇甚至上千篇文章都在對胡紅梅老師口誅筆伐時，一股惻隱之心又讓我對這位女老師的遭遇產生了些許的同情。然而，我知道可憐之人必有可恨之處，但是，當我看到很多人，甚至包括也是同行的朋友還在被憤怒淹沒，還在透過這件事發洩著自己的情緒時，我感覺到，事情也許過了。

有的人，人肉胡老師的過去，包括她的家人，孩子情況，彷彿要把她的過去翻個底朝天，於是我就想，如果胡紅梅就是我現在的同事，就在我的辦公室裡，我會怎麼看待她？我會不會從此再也不和她說話？見面也是形同路人？

有人說，人不可貌相，我也沒有親眼見過胡老師，但是從網路上獲取到的圖片來看，第一感覺就是這位老師的面相真不像那種十惡不赦的“犯罪分子”，倒是一臉和善的樣子，當然，人表現在外總是把最好的一面展現出來，雖然從表面看人似乎有點可笑，但是，誰又能說得清呢？

抄襲他人成果，鐵證如山，在智慧財產權必須得到保護的法治社會里，胡老師大錯已鑄，無意也好，故意為之也罷，其實都不重要了，絲毫不影響來自法律的懲罰。深圳龍崗區教育局及時做出了處罰：

1、撤銷如意小學副校長職務，調離教學崗位2、撤銷龍崗區“胡紅梅名師工作室”3、撤銷胡紅梅龍崗區“先進教育工作者”“優秀校長”等榮譽稱號4、本年度師德師風考核中定為“不合格”5、胡紅梅已經獲得的其它相關榮譽，將配合有關單位按規定處理

我深知這種處罰辦法是順著“民意”息事寧人，這種做法在以前日照五蓮楊老師的身上發生過，不過性質正好相反。有人說，這樣處罰太輕了，應該判刑云云。我想，怎麼處分不應該按照每個人的情緒來，每個人可以是“道德審判官”但絕不會是法律執行者。

既然處罰已受，我想這件事就告一段落吧，我相信，無論是從道義上還是從法律上胡老師一定深切感受到了教訓和痛苦，其實，作為一個女人，活這麼大了，晚節不保，這比什麼處罰都重，從此以後，身邊的同事怎麼看待她？自己的家人怎麼看待她？自己曾經的學生怎麼看待她？

還是那句老話，人非聖賢，孰能無過？德不配位，必有災殃，我們身邊有多少個像胡老師一樣的“名師”，他們也許做過類似的事情卻依然很好。不能說胡老師攤上了，真倒黴，但這是給那些不勞而獲的人們一個警醒，是自己的誰也搶不去，不是自己的千萬不要據為己有。

給胡老師一點安靜的時間吧，此時此刻，我們都需要靜靜。

TAG: 老師紅梅龍崗區處罰抄襲