劉備作為三國時期蜀漢政權的開創者，用漢室宗親的身份從白身一步步到一方梟雄，很多人認為劉備創立的蜀漢政權是不可能一統天下的，就哪怕是諸葛亮為了復興漢室而發動了六次北伐，也沒有動搖曹魏的根基。其實並非劉備是一點一統的希望都沒有的，在一個時間段之中是有的，但是這樣的時機很快就又失去了，當時劉備也是大意了才造成的，也有可能是劉備自己都沒有想到的。

坐擁荊益二州，劉備的事業到達了一定的規模

建安十三年年（公元208年），劉備聯合東吳的孫權，和周瑜一起在赤壁將曹操南下的軍隊打敗，劉琦做了荊州刺史之後劉備從孫權手中借來了南郡，又佔領了長沙、零陵、桂陽、武陵四個地方，當時劉備手中是有荊州五個郡，治所就在公安，後來在劉琦死後孫權一直向劉備討要荊州，孫劉聯盟就開始出現貌合神離。孫權建議劉備去奪取益州安家把荊州讓出來，當時的荊州主簿殷觀就建議劉備，益州能否拿下是個問題，前腳走了孫權後腳就會來搶荊州，劉備聽了以後就拒絕了孫權的建議。

在建安十六年（公元211年）劉備的機會來了，益州劉璋在張松的建議下請劉備入川對付漢中的張魯，本來劉備當時是不想馬上奪取益州的，但是張松敗露以後被殺，劉璋和劉備翻臉了。劉備就首先派黃忠佔領的涪城，在吳懿和李嚴投降了劉備之後，又調撥在荊州的諸葛亮、張飛、趙雲同時入川協助作戰。雒城被圍一年後被攻破，劉備大軍圍住成都劉璋率眾投降，劉備做了益州牧。在劉備有了荊州五郡和益州之後，實力增大了很多，在當時有了北拒曹操東拒孫權的能力，但是這個時候還並不是劉備最巔峰的時期。

打敗曹操自立漢中王，劉備的實力達到了巔峰狀態。

建安二十年，漢中張魯投降了曹操，曹操派遣夏侯淵和張郃二人鎮守漢中，二十三年劉備奪取了陽平關和夏侯淵成抗拒態勢，到了建安二十四年的時候，劉備放棄了陽平關到定軍山紮營，夏侯淵帶兵前來攻打被黃忠打敗，夏侯淵也被黃忠斬殺。曹操後來親自率領大軍來漢中和劉備決戰，也被劉備打敗，曹操隨後不得已而退軍，劉備同時派遣劉封和孟達奪取了上庸，劉備取得了漢中之戰的全面勝利，同一年劉備自立漢中王，留下魏延鎮守漢中帶領部下回到成都。對於劉備來說，在漢中打敗曹操有著劃時代的意義，第一次在正面戰場獨自打敗了曹操，證明了劉備具有抗衡和擊敗北方曹操的實力和能力了，實力就是手中的軍隊，能力就是自己的一班文臣武將。

大意失去荊州，同時也失去了地理和水軍的優勢，統一的曙光轉瞬即逝

在建安二十四年秋七月劉備自立漢中王，到八月關羽發動的襄樊之戰，僅僅相隔一個月，關羽發動的北伐襄樊之戰，勝利和失敗也是太快了，同年冬天關羽敗走麥城在臨沮被擒殺，劉備徹底的失去了荊州，也徹底的失去了能夠統一的機會。原因主要有兩點：

第一、失去了荊州就失去了北上討伐曹操，東下制衡東吳的跳板。

曹魏的軍隊是不擅長水戰的，位於長江和漢江沿線的荊州地區，北上討伐曹操進可攻退可守，這樣的態勢比諸葛亮六出祁山單線作戰要優越的很多。

第二、失去了荊州水軍，蜀漢在之後的作戰中不再具有多兵種的優勢。

諸葛亮北伐時用的是馬步軍，和曹魏相比沒有太大的優勢，但是如果在荊州地區和曹魏抗衡，荊州水軍可以發揮出巨大的優勢。而對於東吳來說自身的優勢是水軍，而荊州也是有水軍的，在關羽的帶領下荊州水軍是很有戰鬥力的，而蜀漢比東吳有優勢的是馬步軍。這就好比是打牌一樣，在有荊州的情況下，蜀漢總是手裡有一張可以王牌存在，而失去了荊州以後劉備手中的牌佔不了上風。

總結一下，蜀漢集團失去荊州這個地方，說是天命所在也好，歸咎於人為也罷。這其中不是個別人的原因造成的，是形式發展的必然，東吳不能坐視蜀漢的強大，就一定要削減蜀漢的實力，蜀漢強大給曹操和孫權造成壓力和威脅，所以就聯合起來對付荊州的關羽。而遠在西川的劉備似乎沒有看出其中的端倪，

在漢中勝利之後並沒有及時的派遣一個得力的人去輔佐關羽，過於的高估了關羽的能力和過於低估了東吳的呂蒙，造成荊州戰事的全面潰敗。蜀漢在痛失荊州這個臂膀之後，就再也沒有能夠一統天下的機會了。

以上觀點純屬個人愚論，不正之處歡迎評論斧正，你的關注是我最大的動力，謝謝。

TAG: 劉備荊州蜀漢漢中曹操