哦哇資訊網

如果沒有項羽,在章邯和秦王子嬰的共同努力下,能否避免秦國滅亡

由 冰宇聊天室 發表于 汽車2021-07-18

秦末天下大亂之際,秦國其實並非沒有翻盤的機會,而秦國翻盤的關鍵就在鉅鹿之戰,可惜這場決定命運的戰爭最終以秦國的戰敗而結束,而這場關鍵之戰的關鍵人物,就是項羽。如果沒有項羽,我認為就算章邯不能力挽狂瀾,秦國至少也能退守函谷關以西。

鉅鹿之戰前,章邯幾乎橫掃天下叛軍

或許由於項羽的光芒太過耀眼,章邯的事蹟並不為人所熟知。實際上,在秦國大廈將傾之際,章邯是完全有可能力挽狂瀾的,如果不是遇到了項羽,如果不是朝中突然發生了變故(李斯被殺),章邯完全有可能橫掃天下。

秦二世胡亥?

在天下大亂之際,章邯完全就是臨危受命,當時陳勝吳廣的大軍已經殺入關中,到達了距離咸陽不遠的戲水。秦二世這才在章邯的建議下,對驪山刑徒進行改編,章邯便率領著這支臨時拼湊的軍隊,開始了平叛之路。

章邯先是擊敗了周文統率的數十萬大軍,先後追擊至曹陽、澠池,周文最終兵敗自殺。此後又擊敗田臧,攻陷滎陽,擊殺守將李規等。接著,章邯又連續破鄧說、敗伍徐、斬蔡賜、降宋留,迫使陳勝退走城父,擊殺張賀後章邯圍困城父,陳勝終被車伕莊賈所殺。章邯隨後又攻破駐守陳縣的呂臣。

章邯平叛示意圖?

擊潰陳勝之後,章邯又包圍了魏王魏咎,並擊敗了楚將項它、齊將田巴率領的援軍,殺死了魏相周市和齊王田儋,魏王魏咎被迫自殺。接著,章邯又圍困了田榮,直到項梁率軍前來,才在東阿、濮陽接連擊敗章邯。

然而,隨後秦二世便發動全部兵力增援章邯,章邯重新穩住陣腳,劉邦、項羽繞道轉攻定陶,章邯隨後偷襲向定陶進軍的項梁,項梁戰敗被殺,劉邦、項羽則退軍至彭城,並請楚懷王遷都彭城,同時呂臣率軍向彭城靠攏,防止秦軍追擊。

項梁死後,章邯認為楚地叛亂不足魏緩,這才渡過黃河向北進軍,於邯鄲附近大敗趙軍,趙王趙歇、大將陳餘、丞相張耳逃往鉅鹿城。章邯則令王離、涉間圍攻鉅鹿,鉅鹿之戰爆發。

定陶之戰丨紅秦軍、紫彭越、黃項羽劉邦?

綜上所述,鉅鹿之戰前,對於各路叛軍來說,章邯幾乎就是無敵的存在。然而在鉅鹿之戰,項羽先是擊敗迫降了王離,章邯在側翼暴露的情況下不得不收縮兵力,即使如此項羽也是久戰不下,章邯的投降更多源於國內的變故,李斯被殺之後趙高大權獨攬,章邯已是無路可退。

如果沒有項羽,秦國的命運將會完全改寫

如果沒有項羽,那麼鉅鹿之戰顯然將會是另外一派景象,而秦國的命運也將是另外一番光景。就算章邯無法力挽狂瀾,我想守住函谷關以西,還是沒有問題的。理由如下:

項羽影視形象?

1、秦國將會避免迅速滅亡。秦國迅速滅亡的一個重要原因,就是秦國的主力部隊被牽制在了鉅鹿戰場,從而給了劉邦可乘之機。如果沒有了項羽,鉅鹿之戰的結局將會完全不同,因各路諸侯援軍全部處在觀望狀態,趙王趙歇、陳餘、張耳等人憑藉少量的兵力和並不堅固的鉅鹿城,很難抵擋章邯和王離的大軍,鉅鹿被攻破只是遲早的事。雖然當時劉邦已經向西進軍,但攻入關中卻已經是公元前207年的事情了,而鉅鹿之戰則爆發於公元前208年後九月。如果沒有項羽,那麼章邯和王離完全有能力在擊潰趙軍之後,再回援關中,不論是否能夠擊敗劉邦,至少可以守住函谷關,避免秦國的滅亡。

如果沒有項羽,在章邯和秦王子嬰的共同努力下,能否避免秦國滅亡

函谷關位置?

2、山東六國很難攻破函谷關。一旦章邯和王離率領的三十萬秦軍重新返回關中,死守函谷關,山東六國想要進入關中並不容易。就算章邯再也無力平定天下,可憑藉他的才能,再加上三十萬秦軍,將六國叛軍攔在函谷關以東還是做得到的。至於內政方面,情況顯然不會比胡亥在位時更差了,憑藉秦國的制度,只要不再出現昏君與奸相併存的情況,秦國自保還是做得到的。

3、山東諸侯未必會全力滅秦。隨著胡亥、趙高的先後死去,子嬰繼承國君之位,此時的秦國已經去帝號、重新稱王,等於不再是天下共主,整個天下已經重新回到了與諸侯們平起平坐的地位。這種情況下,天下諸侯是否還會聯合起來繼續滅亡秦國呢?我認為很難,就像項羽滅秦重新分封天下後的局勢一樣,函谷關以東的六國諸侯,恐怕很快就會因為自己那一畝三分地而重新陷入混戰之中。

如果沒有項羽,在章邯和秦王子嬰的共同努力下,能否避免秦國滅亡

劉邦將很難有崛起的機會?

4、很難再有人扛起滅秦大旗。秦末天下大亂,雖然諸侯眾多,但除了劉邦和項羽之外,大多是烏合之眾。然而如果沒有項羽,劉邦也很難扛起滅秦的大旗,劉邦最終能夠奪取天下,很大程度源於項羽分封天下,給了他一片根基之地。如果天下重新進入諸侯分封的局勢,與那些六國貴族後裔比起來,劉邦根本就沒有任何競爭力,沒有立錐之地的他究竟還能有多大能量,將根本無法預料。

綜上所述,我認為如果沒有項羽,憑藉秦王子嬰和章邯,就算無法做到力挽狂瀾,至少也可以守住函谷關以西,秦國將很難被徹底滅亡。

TAG: 項羽秦國鉅鹿劉邦函谷關