近日，一則“大學生不願撫養自己的弟弟，被父母狀告勝訴”話題惹眾多網友熱議。

總說畢業遙遙無期，只是時間飛快，22歲的麗麗順利從大學畢業，在面對著未來生活的嚮往，她迫不及待的想要迎接著新生活的開始。

因為家庭出生貧困，從小便立志靠知識來改變命運，父母幫不了她任何，學習道路皆是自己在探索拼搏，始終沒有埋怨過自己出生，只是想透過努力改變現狀，努力讓自己變得更加優秀。

就是這麼一位樂觀積極的女孩，卻在畢業沒多久遭到親生父母的打壓。

理由很是荒唐，她的父母要求她撫養2歲的弟弟，處於獨立思想的她，認為自己沒有義務去撫養自己的弟弟。

就算是血濃於水，但是尚有父母在，也輪到自己去撫養，自己也才是個剛畢業的大學生，沒有能力去撫養闌珊學步的孩童。

她在強烈反對下，她的父母做出更誇張的事情，直接將她告上法庭，原因很明確，女兒不撫養自己的弟弟。

說來，這種事件，在網友看來麗麗沒有必要去管她的弟弟，因為她的父母都有手有腳，憑什麼讓剛畢業的女兒去撫養。

向來，鬧上法庭也是個天大的笑話，只是最終結果卻是麗麗敗訴，父母勝訴。

這也就意味著，她必須去撫養牙牙學語的孩子，不禁令網友感到，這真的公平嗎？

就是因為父母沒有能力撫養，就選擇讓自己的女兒來撫養，這真的是身為父母該做的嗎？

常說子女孝順，是作為父母最值得驕傲的事情，可為什麼這家父母卻生下兒子不去管，反而強迫女兒去？

這件事，無論是麗麗還是2歲的弟弟，他們都像是“受害者”，他們的父母反而成為不負責任的家長。

因為沒有經濟能力，就讓女兒去撫養，可當時生的時候，為什麼沒有考慮撫養不起？

這難道就是所謂的為孩子找個伴，不讓獨生女感到孤單嗎？換位去向，真的是女兒想要擁有的嗎？

而這件事，不少網友憤憤不平表示：“養不起為什麼要生？生了又不養？”

也許在她父母的觀點中，男孩可以傳宗接代，可是他們作為父母從未考慮過女兒的感受，不得不去反思作為父母的失敗。

很多時候，男女是平等的，都說女兒是父母的小棉襖，反觀麗麗的父母，怎麼也像是在壓榨女兒。

《奇葩說》節目中，嘉賓傅首爾說過：“當孩子有100顆糖，當然不吝於和人分享，而當一個孩子只有兩顆糖，你又憑什麼要求他大方？”

麗麗就像沒有糖的孩子，勤工儉學卻要被父母無限的壓榨。

不是說窮人不能生二胎，只是想說，不要把壓力施加給另外的孩子身上，己所不欲勿施於人。

注：原創作品，抄襲、洗稿必究！圖片來源於網路，如有侵權，36小時內聯必刪，謝謝！

TAG: 父母撫養麗麗女兒弟弟